鄭州律師

民事糾紛分為兩大內(nèi)容:一種是財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，另一種是人身關(guān)系的民事糾紛。

其處理機(jī)制有自力救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)、公力救濟(jì)。民事糾紛的處理機(jī)制，是指緩解和消除民事糾紛的辦法和原則。依據(jù)糾紛處理的原則和辦法的不同可以從以下三種方式來(lái)論說(shuō)民事糾紛的處理機(jī)制。

一、自力救濟(jì)

自力救濟(jì)，包含自決與寬和。它是指糾紛主題依托自身力氣處理糾紛，以抵達(dá)維護(hù)自己的權(quán)益。自決是指糾紛主題一方仰仗自己的力氣使對(duì)方遵守。寬和是指兩頭相互妥協(xié)和退讓。兩者共同點(diǎn)是，都是依靠自我的氣度來(lái)處理爭(zhēng)議，無(wú)需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的限制。

二、社會(huì)救濟(jì)

社會(huì)救濟(jì)，包含調(diào)解(訴訟外調(diào)解)和判定。他是只依托社會(huì)力量處理民事糾紛的一種機(jī)制。

調(diào)解是由第三者(調(diào)解安排或調(diào)解人)出面臨糾紛的兩頭當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解說(shuō)和，用必定的規(guī)律規(guī)范和品德規(guī)范勸導(dǎo)抵觸兩頭，促進(jìn)他們?cè)诨フ徎プ尩幕A(chǔ)上抵達(dá)處理糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有規(guī)律上的強(qiáng)制力，但具有合同意義上的效能。

判定是由兩頭當(dāng)事人選定的判定安排對(duì)糾紛進(jìn)行審理并作出判定。判定不同于調(diào)解，判定判定對(duì)兩頭當(dāng)事人有規(guī)律上的拘束力。但是，判定與調(diào)解相同，也是以兩頭當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只要糾紛的兩頭抵達(dá)判定協(xié)議，一致同意將糾紛交給判定，判定才可以初步。

三、公力救濟(jì)

公力救濟(jì)是指訴訟。民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下，以審理、判定、施行等辦法處理民事糾紛的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)發(fā)生的各種訴訟聯(lián)絡(luò)的總和。民事訴訟動(dòng)態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動(dòng)中發(fā)生的訴訟聯(lián)絡(luò)。

四、更多內(nèi)容:

(一)寬和:建立于交涉、商洽的基礎(chǔ)之上

1.含義: 糾紛當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商，互相作出讓步，達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。

2.優(yōu)點(diǎn)

①最為經(jīng)濟(jì)的解決糾紛方式;

②自愿達(dá)成，有利于協(xié)議的履行。

3.缺點(diǎn)

①一方不愿意時(shí)無(wú)從進(jìn)行;

②可能對(duì)弱勢(shì)方不利;3)履行缺乏保障;

(二)調(diào)解

1.意義: 由第三者(調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人)出面，對(duì)糾紛當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解說(shuō)和，用一定的法律規(guī)范或道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們?cè)诨フ徎プ尩幕A(chǔ)上達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。

2.種類:

①公民調(diào)解: 當(dāng)事人所在地的公民調(diào)解委員會(huì)，抵達(dá)的調(diào)解協(xié)議具有合同效能，不作為強(qiáng)制施行的依據(jù);

②行政機(jī)關(guān)的調(diào)解: 行政機(jī)關(guān)，無(wú)法律拘束力，不作為法院強(qiáng)制施行的依據(jù);

③底層公民政府調(diào)解: 當(dāng)事人有必要施行，有異議則提起訴訟;

④判定安排的調(diào)解: 與判定書(shū)有同等規(guī)律效能，可申請(qǐng)強(qiáng)制施行;

⑤其他調(diào)解: 如勞作爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)、律師等，不作為強(qiáng)制施行的依據(jù);

(三)判定

1.意義:指當(dāng)事人兩頭依書(shū)面協(xié)議的辦法，自愿將膠葛交給第三者(判定安排或判定人)，由其作出具有法律約束力的判定的一種原則。

2.性質(zhì):半自愿，半強(qiáng)制的辦法。判定協(xié)議的抵達(dá)表現(xiàn)了自愿，判定安排有權(quán)對(duì)糾紛審理并作出判定則表現(xiàn)了強(qiáng)制性。

3.條件:一致的、清楚的書(shū)面協(xié)議。挑選判定則意味著丟掉訴訟，抵達(dá)了判定協(xié)議則排除了法院的統(tǒng)轄。與調(diào)解相同，判定也是引進(jìn)第三者，但不同的是給予調(diào)解人對(duì)實(shí)際的決定權(quán)。判定具有民間性，是準(zhǔn)司法性質(zhì)安排。

(四)民事訴訟:國(guó)家公權(quán)力的介入

1.意義:指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下，以審理、判定、施行等辦法處理民事糾紛的活動(dòng)以及由這些活動(dòng)所發(fā)生的各種訴訟聯(lián)絡(luò)的總和。

2.民訴中以提起訴訟者為原告，遵循不告不理原則。一旦啟動(dòng)，對(duì)另一方具有強(qiáng)制力。(這也使民事訴訟有別于其他糾紛解決機(jī)制)

河南錦盾律師事務(wù)所?

咨詢電話：199 3780 4111 0371-8981 6000  

地址：鄭州市•河南省國(guó)家大學(xué)科技園（東區(qū)）電廠路與涇河路交叉口16號(hào)樓C座5層